[딜사이트 최광석 기자] OCI홀딩스와의 통합을 둘러싼 한미약품그룹 모녀와 장‧차남 간 갈등이 커지고 있다. 임종윤, 임종훈 한미약품 사장이 통합에 대한 경영권 프리미엄과 기관 및 소액주주 손실 문제 등을 지적하자 한미약품그룹이 이를 악의적 왜곡이라고 맞불을 놨다.
임종윤 사장은 19일 보도자료에서 "한미사이언스가 경영권 프리미엄을 전혀 챙기지 못한 건 극히 이례적"이라며 "이는 두 그룹의 통합 결정이 모녀의 상속세 납부 등 사익 편취를 위해 진행했기 때문"이라고 말했다.
임 사장에 따르면 한울회계법인이 지난 2020년 2월부터 5년간 금융감독원 전자시스템에 공시한 100억원 이상의 주요 제약바이오 기업 양수도 사례를 전수 조사한 결과, 경영권 프리미엄율 평균은 239.2%로 조사됐다.
가장 높은 경영권 프리미엄율을 기록한 인수합병(M&A)은 2022년 녹십자홀딩스가 미국 세포유전자 치료제 위탁개발생산(CDMO) 업체 '바이오센트릭'을 인수한 사례다. 당시 녹십자홀딩스는 1418.2%에 달하는 경영권 프리미엄 비용을 지불했다.
2021년 6월 대원제약이 극동에이치팜을 인수 당시 경영권 프리미엄비율은 362.4%였으며, 같은 해 12월 CJ제일제당도 미생물 정보분석 기업 '천랩'을 인수하며 381.6%의 경영권 프리미엄을 지급했다.
하지만 이번 OCI홀딩스와의 결합 과정에서 한미약품그룹은 경영권 프리미엄을 한 푼도 챙기지 못했다는 게 임 사장의 설명이다. 한미사이언스의 유상증자 신주 발행가액(3만7300원)과 송영숙 한미사이언스 회장의 지분 매도 가격(3만7000원)이 지난달 11일 종가(3만7300원)과 큰 차이가 없다는 것이다.
임 사장은 "OCI가 2022년 2월 부광약품을 인수할 당시에도 64.2%의 경영권 프리미엄을 지불했다"며 "하지만 매출 1조5000억원에 달하는 한미약품그룹을 인수하는데 경영권 프리미엄이 제로"라고 지적했다.
이어 임 사장은 "두 배 이상의 가격으로 한미사이언스 지분 매입 의사를 밝힌 매수자도 있었던 상황에서 경영권 프리미엄과 임주현 한미사이언스 사장의 OCI 대주주 신분 보장을 바꿔치기 한 셈"이라며 "기관과 4만여 주주의 권익이 무시됐다"고 주장했다.
한미약품그룹은 '경영권 프리미엄이 없다'는 임 사장의 주장이 경영권 매각 없이 각자 대표 체제로 한미약품그룹과 OCI 홀딩스의 경영권을 유지하는 이번 통합의 취지를 왜곡한 악의적 내용이라고 반박했다.
한미약품그룹은 같은 날 보도자료에서 "허위사실을 담은 자료를 언론에 배포하는 행위는 법적인 책임으로 이어질 수 있다"며 "지난 10여년간 한미 경영에 무관심했던 임종윤 사장의 이번 반발은 오히려 본인의 다중채무 해소를 위해 이번 통합을 이용하고 있는 것으로 비춰진다"고 비판했다.
한미약품그룹은 "임 사장 측이 한울회계법인 통계를 기반으로 배포한 자료는 한 기업이 다른 기업을 일방적으로 인수합병한 사례를 기반으로 작성된 것인 반면, 이번 한미그룹과 OCI그룹간의 통합은 양 그룹의 경영권은 그대로 유지한 상황에서 시너지를 극대화한 모델"이라며 "비교 대상이 될 수 없다"고 강조했다.
이어 한미약품그룹은 "대주주 2명이 경영권을 그대로 유지한 채 구주를 매각한 행위를 소액주주의 손실로 귀결시키는 건 논리적 모순"이라며 "오히려 임종윤 사장측이 경영권 프리미엄을 받고 본인 주식을 완전히 매각하려고 했던 취지였는지 반문하고 싶다. 그렇다면 한미를 지키겠다는 자신의 명분과 정면으로 배치되는 것"이라고 꼬집었다.
ⓒ새로운 눈으로 시장을 바라봅니다. 딜사이트 무단전재 배포금지
