3일 금융권에 따르면, 이 회장은 전날 기자간담회에서 "정책금융기관은 정책적 측면과 은행으로서의 측면을 동시에 갖고 있다"면서 "정부와 정책철학을 공유하는 사람이 회장직무를 수행하고 함께 평가받는 것이 순리"라고 사의를 표명한 이유를 설명했다. 또 "정부 교체기마다 정책기관장 흔들기나 흠집잡기 등 소모적인 정쟁이 발생한다"는 점도 언급하면서 비판했다. 

이처럼 새 정권의 정책금융기관장 '흔들기'가 기정사실화되자 기업은행과 수출입은행에도 긴장감이 감돌고 있다. 특히 윤종원 기업은행장의 임기 완주 부담이 한층 커졌을 것으로 평가된다. 윤 행장은 문재인 정부에서 청와대 경제수석을 지낸 인물로 이 회장과 함께 친문 인사로 분류된다. 문 정부의 낙하산 인사라는 이유로 취임 당시 노조의 출근 저지 농성을 겪기도 했다.

윤 행장의 임기는 2023년 1월까지로 약 8개월을 남겨두고 있다. 일각에선 임기 만료가 얼마 남지 않은 만큼 완주 가능성도 나온다. 금융권 한 관계자는 "대통령 취임 이후 지방선거까지 거치면 7월이나 8월 즈음에 장관 인사가 이루어질 텐데 임기가 넉 달밖에 남지 않은 상황에서 무리하게 사의를 표명하지는 않을 것"이라고 전망했다.

하지만 이 회장이 새 정부 출범을 앞두고 조기에 사의를 표명한 점을 고려하면 '친문 인사'로 분류되는 윤 행장 또한 임기를 채우고 물러나기가 어려울 것이란 전망이 지배적이다. 아울러 이 회장이 기자간담회에서 정책기관장과 정부의 정책 철학 공유를 강조하며 정부의 임기를 맞춰 갈 필요가 있다는 점을 언급한 점도 임기 완주 부담을 한층 높였을 것으로 평가된다.

또 다른 국책은행장인 방문규 수출입은행장은 임기 완주 가능성이 비교적 높다는 평가다. 올해 10월 임기가 만료돼 잔여 임기가 짧고, 이 회장과 윤 행장 대비 현 정권의 색깔이 약한 인물로 분류되기 때문이다. 다만 역대 수출입은행장들의 사례를 고려할 때 연임 가능성은 작다. 수출입은행장이 연임된 사례는 1997년 단 한 차례에 그친다. 

금융권 한 관계자는 "정책금융기관은 웬만한 정부 부처보다 사회나 경제에 미치는 영향력이 커 수장들이 정권 교체에 맞춰 물러나는 것이 맞다는 분위기가 형성돼 있다"면서 "이 회장이 조기에 사의를 표명한 것이 나쁘지 않은 평가를 받고 있는 만큼 국책은행장들의 사퇴 시점에 대한 고민도 커졌을 것"이라고 설명했다.